在刚刚过去的周末，曼联俱乐部已正式向PGMOL（职业比赛裁判联盟）递交了投诉函，针对在2-2战平伯恩茅斯一役中出现的争议判罚表达了强烈的不满。比赛下半场，裁判组对两起类似犯规的处理方式截然不同，引发了巨大争议：先是阿马德·迪亚洛在伯恩茅斯禁区内被放倒，裁判组却未做出任何表示，紧接着伯恩茅斯便利用这次机会发起反击并扳平比分；随后，马奎尔在曼联禁区内拉人犯规，裁判却果断出示红牌并判罚点球，伯恩茅斯再次将比分扳平。

值得注意的是，当值主裁斯图尔特·阿特维尔与VAR视频助理裁判克雷格·鲍森并非首次成为曼联的“绊脚石”。在本赛季曼联客场挑战伯恩茅斯的比赛中，这对裁判组合就曾错误地取消了利桑德罗·马丁内斯的一粒扳平进球，而那场比赛的最终比分同样是2-2平局。

回溯那场比赛的第27分钟，曼联当时以0-1落后，利马利用角球机会头球破门，但裁判却以他对凯尔·沃克犯规为由取消了这粒进球。

然而，英超联赛的KMI关键比赛事件评审小组在事后审查中明确指出，利马在对阵伯恩利（此处原文有误，应为伯恩茅斯）的比赛中打入的这粒进球不应被判无效，裁判阿特维尔和鲍森的判断存在明显错误。

在那场比赛中，沃克还曾蹬踏曼联左边卫帕特里克·多古，但阿特维尔却未出示黄牌。对于这一判罚，英超官方也认定其不符合VAR介入的标准。

据《曼彻斯特晚报》报道，曼联对VAR接二连三的失误感到极度愤怒，尤其无法理解为何在同一场比赛中，类似的犯规却会得到截然不同的处理。

曼联主帅卡里克在赛后的质疑得到了俱乐部高层的全力支持，他们现已向英超裁判主管霍华德·韦伯正式提出申诉。除了对判罚的争议外，曼联还对比赛长达9分钟的补时安排提出了质疑。

本赛季以来，曼联对裁判的判罚一直心存不满。其他俱乐部也提及了多起涉及曼联的争议判罚，如布伦特福德后卫内森·柯林斯破坏进球机会却未被罚下、对狼队时漏判点球等。

尽管曼联的投诉无法改变任何判罚结果，马奎尔的红牌也大概率不会被取消，比赛结果更是无法更改，但俱乐部仍希望通过此举表达自己的立场，争取在未来的比赛中获得更公平的执法环境。

虽然利物浦和切尔西在周六的比赛中分别失利，使得曼联在争五的竞争中不仅未被缩小差距，反而还多领先了1分。然而，周日出战的阿斯顿维拉若能击败西汉姆联，则将仅落后曼联1分，争五形势依然胶着。

因此，曼联球迷普遍认为，阿特维尔和鲍森这对“盲侠”组合已经“抢劫”了曼联的4分。如果加上这些分数，曼联或许已经稳获欧冠资格。而英超安排这对曾出过差错的裁判再次执法曼联的比赛，也被球迷质疑是“带着任务”的安排。

在球迷群体中，阿特维尔与迈克尔·奥利弗、安东尼·泰勒、克里斯·卡瓦纳被并称为“英超四大盲侠”，他们的判罚经常引发争议。

不过，要说阿特维尔个人专门针对曼联，也并非事实。在2023年1月中旬的曼彻斯特德比中，他和VAR视频助理裁判曾判定追着球跑了二十米的拉什福德不越位，布鲁诺·费尔南德斯随后打入的扳平进球有效，红魔最终2-1逆转击败曼城。因此，有观点认为阿特维尔可能只是按照上级的指示行事而已。

愤怒的曼联球迷甚至建议老板吉姆·拉特克里夫爵士联系律师团队，将英超告上法庭，要求取消这两名裁判员的执法资格。