澄清：“河南许昌举办夏季马拉松”消息为虚假信息（2026·04·14）

事件详情：近期，一则关于“许昌市2026夏季马拉松”的赛事公告在某网络平台上流传，引起了广泛关注。然而，经过河南省许昌市体育局的仔细核查，确认许昌市在2026年度并没有任何关于举办马拉松赛事的规划、申报或备案安排，因此该消息被证实为不实信息。此外，根据中国田径协会在2025年12月19日发布的《2026年全国马拉松赛事目录》，河南省在2026年计划举办5场马拉松赛事，但这些赛事均不在许昌市举行。（信息来源：“清朗河南”微信公众号、网信许昌）

误区解读：人脸识别技术是否仅“捕捉面部”？

真相揭秘：许多人误以为人脸识别技术仅仅是“拍摄一张面部照片进行比对”，这其实是对该技术的一种常见误解。实际上，人脸识别技术拥有一套完整的“识人”流程，远非简单的图像比对。它首先通过目标检测技术定位画面中的人脸，然后利用图像预处理技术校正拍摄角度，接着提取面部特征并将其转化为可比较的数学向量。随后，该向量会与数据库中的数据特征进行比对，最终输出验证结果。系统真正“识别”的，并非人脸照片本身，而是面部独一无二的数字特征，如眼距、鼻梁高度、颧骨轮廓等。这些特征点经过转化后，会形成专属的数字代码。而人脸识别时屏幕上显示的“圆圈”，其作用是帮助用户快速将面部对准最佳采集位置，从而提高特征提取的效率和精准度，它并非系统采集的全部范围。

既然人脸识别的核心在于提取面部特征，那么为何还需要“观察”全身呢？对此，专家解释称，在实验室等理想环境下，纯面部识别的精度确实非常高。但在现实生活中，由于口罩、墨镜、帽子等遮挡物的存在，以及光线强弱、拍摄角度、设备分辨率等多种因素的影响，面部识别的准确率会显著下降。此时，人的身高、体型等全身信息就可以作为辅助特征，帮助提升核验成功率，降低身份冒用的风险。从技术发展趋势来看，未来研发人员将通过多种手段，在提升识别精度的同时，减少人脸验证的采集范围，从而进一步提升用户的隐私安全性。（信息来源：科技日报）

关注焦点：2026年3月全国网络违法和不良信息举报量达1728.4万件

详细情况：根据徽声在线的报道，2026年3月，中央网信办举报中心指导全国各级网信举报工作部门以及主要网站平台，共受理网民举报的色情、赌博、侵权、谣言等违法和不良信息1728.4万件，环比增长1.2%，同比下降6.5%。其中，中央网信办举报中心受理举报48.1万件，环比持平，同比增长23%；各地网信举报工作部门受理举报58.8万件，环比增长6.9%，同比下降28.6%；全国主要网站平台受理举报1621.5万件，环比增长1.1%，同比下降6.1%。（信息来源：“全国网络举报”微信公众号）

警方通报：安徽芜湖警方公布四起打击整治网络谣言典型案例

详细情况：安徽芜湖警方通过以案释法、以案警示的方式，旨在让每一位网民都能认清造谣的危害，严守法律底线，共同营造一个风清气正的网络家园。近日，警方公布了四起网络谣言典型案例。

案例一：借事故编造“仇怨” 博眼球触碰法律红线

镜湖区一名抖音用户范某某，为了博取流量和吸引关注，在平台发布了一段芜湖中级人民法院附近的交通事故视频。然而，他在配文及评论区却凭空编造了“两人有仇”“有仇肯定狠”等虚假言论，刻意误导舆论，引发了网民的广泛议论。警方经过核查后，依法对范某某作出了行政处罚，并责令其立即删除不实信息，消除不良影响。

案例二：虚构车祸悲剧 博取流量受到处罚

湾沚区一名网民董某某，为了赚取流量，不惜罔顾事实、肆意捏造。他在网络平台散播了“中年男子因压力大开车撞电线杆身亡，交警、家属、医院（医生）悉数到场”的虚假信息。这一虚构情节引发了网民的议论，造成了不良的社会影响。经警方核查，该信息纯属子虚乌有，董某某因此被依法予以行政处罚。

案例三：移花接木造谣言 恶意配音遭行政拘留

无为市赫店派出所在工作中接到群众举报，称一则短视频涉嫌造谣抹黑，并在网络平台被大量转发评论，影响恶劣。警方经过核查发现，丁某为了博取流量，借孩子收集空烟盒的画面，恶意配音编造了虚假信息称“这都是村长家的高档好烟”，刻意制造了舆论热点。警方依法对丁某予以了行政处罚。

案例四：编造谣言博流量 引发恐慌受到处罚

南陵县一名网民潘某，为了蹭网络热度、谋求流量关注，在网络上散布了当地某环行路为“南陵版哀牢山，此处已有多人遇难”的虚假信息。这一不实言论一经扩散，不仅引发了网民的议论，更造成了周边群众的心理恐慌，扰乱了正常的社会秩序。警方在查实真相后，依法对潘某的造谣行为作出了行政处罚。（信息来源：“安徽网络举报”微信公众号、“平安芜湖”微信公众号）

编辑 毛天宇

来源：互联网联合辟谣平台