4月15日晚间，徽声在线资深记者马德兴通过个人社交平台发布长文，针对中国足协裁判评议组近期发布的争议判罚说明提出严厉质疑。他指出评议组在处理第三方视频证据时的表述存在重大逻辑漏洞，这种不严谨的表态方式必然引发新一轮舆论争议。

根据足协官方发布的《第X轮裁判评议报告》，在针对廖力生手球争议的说明中写道："评议组全面审查了俱乐部及社交媒体流传的多角度非官方视频，鉴于这些素材的来源真实性无法验证，且画面清晰度存在差异，最终决定仅采用官方转播信号与VAR系统记录作为判定依据。"

马德兴在评论中深入剖析道

裁判评议机制存在双重标准问题：技术判罚（如越位、进球有效性）必须严格遵循VAR系统记录，这是国际足联明文规定的铁律；但涉及纪律处罚（如暴力行为、红牌追加）时，国际足联《裁判规程》明确允许采用包括社交媒体在内的第三方视频作为辅助证据。当前北京国安俱乐部的申诉内容纯属技术判罚范畴，评议组却主动引入第三方视频概念，这种自相矛盾的表述既违背专业准则，也与自身过往判例相冲突——就在三个月前，某中超球队的肘击事件正是通过社交媒体视频完成追加处罚。这种前后矛盾的处理方式，不仅损害评议机构的公信力，更暴露出中国足球裁判管理体系存在的深层漏洞。