在客场以0-3的比分负于皇马之后，曼城主帅瓜迪奥拉出席了赛后新闻发布会，并就记者提问进行了详细回应。以下为瓜迪奥拉发言的详细实录。

嗨，佩普。今晚库尔图瓦扑出奥赖利那记势在必得的射门时，你们几乎就将分差缩小到了两球。你如何评价今晚的比赛？尤其是下半场刚开始时多纳鲁马的精彩扑救以及点球扑救，是否让你对这轮对决仍抱有翻盘的希望？​

显然，0-3的比分比0-4要好接受一些，但无论如何，这都是一个艰难的结果，我们无法回避。我注意到，有时我们在丢球后的攻防转换上显得力不从心——对手一旦夺回球权，便会迅速组织起层层推进的攻势，这给我们带来了极大的困扰。而且，他们的球员跑动能力出众，使得我们在防守时更加吃力。不过，我认为我们整体表现还算可圈可点，踢得相当不错。

我们多次将球打到底线附近，这得益于多库的出色个人表现，以及针对远门柱的长传战术。塞门约和奥赖利都积极参与其中，为球队创造了多次进攻机会。在禁区内，我们至少获得了三四次绝佳的传球机会，可惜都没能迫使库尔图瓦做出扑救，尤其是比赛进行到50分钟左右的那次机会，实在令人惋惜。

第一个失球无疑是防守上的疏忽，之后对手凭借巴尔韦德等球员的出色发挥，进一步扩大了比分优势。这个结果确实难以接受，但距离下一场比赛还有六天时间，我们现在要做的就是调整状态，前往伦敦，在球迷的支持下全力以赴。​

嗨，佩普。在0-3落后于皇家马德里的不利局面下，形势无疑非常艰难。但你认为球队有多大机会能够扭转乾坤？​

说实话，机会并不大。我并不是那种只会盲目乐观、声称“我们一定能做到”的人。当然，我们会竭尽全力去尝试，现在最困难的是调整好球队的心态。但无论如何，我们都会全力以赴，与球队并肩作战。最终，我们会反思如何在进攻三区表现得更加积极主动，拼尽全力去争取每一个机会。​

显然，赛前就有很多关于首发阵容的猜测和讨论，比赛期间这种讨论更是愈演愈烈。你愿意解释一下为何做了这么多人员调整吗？你对今晚比赛的预期与实际情况有何出入？​

其实，我的调整并不算多，相比之下，纽卡斯尔那边的调整更多。最近几场比赛，大部分球员都获得了出场机会。我希望球队能够从边路一对一的对抗中展现出攻击性，尤其是杰里米在右侧的表现非常出色，而我们在左侧的推进则稍显吃力。因此，我让塞门约、奥赖利等人在身后穿插跑动，为球队创造更多进入进攻三区的机会，可惜最终没能转化为进球。

上半场，对手三次进入关键区域就打进了三球，而我们进入进攻三区的次数则非常多。以前，凯文（德布劳内）总能在这种时刻出现在关键位置，就像我们今晚多次做到的那样，因此对手才调整了防守结构，摆出了五后卫阵型。在这种密集防守下，我们确实很难找到突破口。有些攻防转换我们处理得不错，有些则不尽如人意。当然，皇家马德里的球员个人能力出众，球队整体水平也很高，这是我们未能打进急需进球的重要原因。​

你觉得阵容调整不算大，但很多人认为你放弃了边后卫拉开宽度的传统打法，罗德里和伯纳多在中场提供的保护也相应减少。你怎么看待这种观点？​

尼科-奥赖利这个赛季踢过几次左后卫？胡桑诺夫之前一直在这个位置上表现出色，因为维尼修斯会在这一区域频繁活动。面对这种喜欢主动出击、掌控节奏的球员，我们需要其他球员的配合。是的，有些球员伤缺了两个月，但他们复出后的表现非常出色——萨维尼奥在纽卡斯尔的表现有目共睹，多库在这里也一直是极具威胁的进攻点。伯纳多和罗德里也积累了足够的比赛经验，能够应对各种复杂局面。

我们有很多善于前插的球员，无论是定位球还是在球门中路的包抄，他们都能准确到达预定位置，这就是我们的战术思路。纽卡斯尔之前也做过轮换，他们那场比赛换了9名首发球员，这并没有什么不妥。因此，希望大家能够理解我的意思。我们的目标是让边锋内切，让球员们插入中场的空当，靠近禁区，从而控制比赛节奏。同时，让有经验的球员和速度快的球员在身后提供支援，就像我之前说的那样。​

佩普，你之前说过希望球员们能够展现真实的自我，打出球队的风格。你觉得他们今晚做到了吗？​

有些时候，他们确实做到了。这并不是我要给马德里队“记功”，他们的球员确实非常出色——居莱尔、维尼修斯，当然还有巴尔韦德，他们是一支高水平的球队，我们一直都清楚这一点。我们总是努力避免给对手太多攻防转换的机会，但最终对手的转换次数还是比我们预期的要多一些。

他们排出了两个伪九号的无锋阵，居莱尔在前场灵活活动，没有传统中锋的束缚，而是多安排了一名中场球员，这减轻了他们中后卫的防守压力。而我们则没能针对性地应对这种战术变化。下半场，我们的表现有了显著提升，好太多了。第一个失球我们本应该防守得更好，第二个失球则是他们的精彩配合所致。但上半场，他们并没有创造出那么多绝对机会，却拿到了这样的结果。​​

晚上好，佩普。很少有人能像您在12月时那样，把足球解释得如此清晰透彻。我们也经历过一些更糟糕的比赛，不是吗？有时候表现更好却还是输了。不过，听了您之前接受Canal +的采访，现在又听了您对英文媒体的回应，我感觉您似乎并不认为皇马这场比赛的表现有多出色。您多次提到攻防转换，提到他们三次机会就进了三球。我感觉您觉得皇马的表现并没有那么惊艳，是我误会了吗？​

不，你没有误会，但我并没有那么说。我是说，我们球队的表现并不至于以0-3输掉比赛，这一点我确实说过。至于皇马的表现，他们都赢了3-0，这就足以说明一切了。​

晚上好，佩普。什么让您最感到遗憾？是难以接受的比分？是球队进攻端的乏力？还是球队在最后阶段表现出的无力感？​

不，我并没有那种无力感。我觉得我们打出了我们一直以来的风格，也努力去践行这种风格——就像我之前执教的球队那样，通过压迫对手、持续进攻来创造机会。但我们没能制造出能让库尔图瓦必须做出扑救的绝佳机会。我们多少次杀入小禁区，其实只需要一脚精准的传球就能完成破门。

当一支球队能做到这些时，说明进攻流程是正确的。但这次我们在争抢二点球时不够专注，被楚阿梅尼或蒂亚戈-皮塔奇拿到球权后，他们转过身就能发起反击，这总是很危险。皇马一直都是这样的风格，但我想说，我并不觉得我们的表现有多差。

如果奥赖利下半场的那次机会能把握住，结果可能就不一样了。我们多少次打到底线附近并完成传中？当一支球队能做到六七次、七八次这样的进攻时，说明表现并没有那么糟糕。我们只是缺少了一些细节上的处理，如果能把握住其中一次机会，我相信我们一定能进球。​

佩普，您好。您刚才正好提到了攻防转换的问题。很多时候感觉球队在最后一道防线附近有些拥挤，尤其是在防守端。您觉得在战术层面，是否能在比赛前几分钟就做出一些调整，来避免皇马的转换进攻？谢谢。​

嗯，我不知道是否能在前15分钟就做出调整，但我觉得前15分钟的问题并不在于调整战术。第一个失球来自于库尔图瓦的长传，奥赖利误判了球的落点。之后对方球员停球非常出色，形成了一对一的局面——这种情况下不被判点球，要么就是防守球员被罚下，处理起来本来就更困难。

当然，皇马踢得很好，他们一直都踢得很好，这不仅仅是这场比赛的情况。自从我成为教练以来，就一直感受到他们的转换进攻威胁——对了，这是我作为球员和教练，第50次对阵皇马，就像我的“50岁生日”一样。他们的风格一直都是这样：当你压上进攻时，他们能反过来掌控局势，创造传中机会和得分良机；即使你能压制住他们，他们也总能找到反击的空间。这是他们的巨大优势，也是我们目前所欠缺的地方。

确实，他们控制了比赛节奏，传球也很流畅，但我依然觉得我们的表现并没有那么差。只是0-3的比分让一切都显得没有说服力而已。​

昨天阿韦洛亚说，您对阵皇马时总能带来惊喜。之后我们在新闻发布会上问他，他说您并没有准备什么惊喜。我想问问您，阿韦洛亚排出的五中场阵型，让巴尔韦德兼顾两条边路，这样的战术安排是否让您感到意外？谢谢。​

是的，我们原本预期他们会踢442阵型，但他们实际用532或541阵型进行防守，而且有一名固定的前场支点球员。他们通过维尼修斯和巴尔韦德极大地拉开了场地宽度，让居莱尔、卜拉欣等球员靠近皮塔奇和楚阿梅尼，在中场形成人数优势。比赛前5到10分钟，我们试图让鲁本-迪亚斯或格伊压上进攻，但他们的反击、站位和球员个人能力都很出色——巴尔韦德的跑位非常棒，最终处理得也很好。对于这些，我们必须向他们表示祝贺。​

【上徽声在线独家看英超】