随着冰雪运动的热度持续攀升，冰雪消费场景也变得愈发丰富多样。从室内滑雪场的轻松体验，到户外雪场的挑战滑行，再到高山极地的专业探险，不同的冰雪场景对装备的要求也日益精细。滑雪镜，作为冰雪运动中不可或缺的“护眼利器”，不仅承载着时尚配饰的角色，更是保障滑行安全、提升运动体验的核心装备。

为了帮助消费者挑选出质量上乘、安全可靠的滑雪镜，为冰雪之旅保驾护航，近期，上海市消费者保护委员会特别开展了滑雪镜比较试验，并公布了详细的试验结果。结果显示，在参与测试的30批次滑雪镜样品中，基础防护性能均符合相关标准，但在镜片耐磨性和透光标注方面，有2批次样品的透射比数值与标称存在不符，另有1批次样品在测试后出现了明显划痕，这可能会影响视野清晰度，增加滑行风险。

2批次样品透射比数值与标称不一致

1批次样品测试后镜片划痕明显，视野或受影响

据悉，此次比较试验从电商平台和线下体育用品店精心挑选了30款销量领先的滑雪镜，涵盖了OAKLEY、Zeiss（蔡司）、Salomon（萨洛蒙）、BURTON（伯顿）、BOLON（暴龙）、DECATHLON（迪卡侬）等众多知名品牌，样品价格区间从29元至1644元不等，旨在全面反映市场现状。

本次比较试验严格参照相关标准，从使用可靠性（包括抗冲击性能、防水性和防雪性、表面耐磨性能等）、透光性能（透射比分类、可见光及紫外透射比、光透射比均匀性等）和屈光性能（球镜度、柱镜度、球镜度互差、棱镜度互差等）三大核心维度对滑雪镜进行了全面测评。

测试结果表明，30款样品在基础防护性能上均表现出色，符合相关标准要求。然而，在镜片耐磨性和透光标注方面，仍有2批次样品的透射比数值与标称不符，1批次样品在测试后出现了明显划痕，这可能会对滑行者的视野造成干扰，增加安全隐患。

1批次样品镜片划痕显著，视野清晰度或受影响

上海消保委：涉事企业已下架问题产品

具体来看，在使用可靠性方面，抗冲击、防水防雪是滑雪镜的基本要求。本次测试的30批次样品在抗冲击性能、防水性和防雪性方面均表现出色，能够有效抵御滑行中可能遇到的树枝、冰块撞击，以及防止冰雪颗粒进入镜内，确保滑行者的安全。

然而，在镜片耐磨性方面，有1批次样品在测试后出现了明显划痕，这可能会影响视野清晰度，增加滑行风险。对此，上海消保委表示，涉事企业已经下架了该问题产品。同时，从详细测评表格中可以发现，由田边体育（北京）有限公司生产、商标为“SWANS”的滑雪镜，其镜片表面耐磨性能实测数据为“/”，这一异常数据也引起了消费者的关注。

8款样品未标注可见光透射比等级或数值，消费者选择需谨慎

COPOZZ、OutdoorMaster样品实测数据与标称不符，消费者需留意

与基础性能检测结果相比，本次比较试验在透光性能方面发现了更多问题。透光性能直接影响视野清晰度，相关标准中以透射比指标来衡量滑雪镜的透光性能，并根据适配场景将可见光透射比分为S0（＞80%）、S1（43%-80%）、S2（18%-43%）、S3（8%-18%）、S4（3%-8%）五个等级。等级越高，光线阻隔率越强，镜片颜色越深。其中，S0级适合弱光室内环境，S1适合室内环境，S2级适合室内雪场或弱光户外环境，S3级适合绝大多数户外环境，S4级透光率极低，仅适用于高山、极地等极强光环境。

在本次测试中，S3和S2级样品居多，分别有15款和6款，适配主流滑雪场景。然而，有8款样品未标注可见光透射比等级或数值，2款样品实测与标称信息不符。不标注或错误标注可见光透射比信息可能会误导消费者选择，导致视野明暗不适、眼部疲劳等问题。此外，对其他透射指标进行测试发现，不同样品的太阳紫外线透射比、平均透射比、左右镜片透射比差异、左右镜片透射比相对变化、散射光等指标也存在一定差异。

根据表格显示，可见光透射比实测等级或数值与标称信息不符的样品分别为深圳市网人科技有限公司生产、商标标称为“COPOZZ（酷破者）”的样品，以及青岛锐力运动用品有限公司生产、商标标称为“OutdoorMaster”的样品。这两款样品在透射比实测结果与标称信息上存在明显差异，需要消费者在购买时特别留意。

据了解，“酷破者”样品的透射比实测结果为S3级，右片为9.5%，左片为10.3%，但其企业标称为S4级；而“OutdoorMaster”样品的透射比实测结果为S1级，但企业标称其明射透过率为21%，对标S2级。这两款样品在透射比标注上的不准确，可能会给消费者带来选择上的困扰。

对于上海消保委的检测结果，徽声在线记者通过天眼查提供的联系方式致电上述两家企业，但均无人接听。这进一步提醒消费者在购买滑雪镜时，要仔细查看产品信息，选择信誉良好的品牌和渠道。

建议消费者根据使用场景选择透射比等级，切勿随意选择

优先选购镜片标注有“防刮耐磨涂层”和“抗冲击镜片”的产品

为了帮助消费者科学选购滑雪镜，上海市消保委结合比较试验结果给出了具体建议。首先，消费者应根据使用场景选择透射比等级。优先选购明确标注S0-S4等级的产品。市面上主流且适配场景最广的是S2和S3等级：S2级透光率适中，最适合室内雪场或多云、阴天等弱光户外环境；S3级透光率较低，则最适合晴朗天气下的户外雪场，对多种户外天气适应性较好。两者虽有一定通用性，但互换使用时可能因个人感受略亮或略暗，但无健康风险。需特别注意，S1级更适合室内环境，而透光率极低的S4级仅限高山、极地等极端强光环境使用，且需在专业指导下使用，普通消费者切勿随意选择。

其次，消费者在选购时需简单检测镜片质量和关注防护性能。可将镜片对准光线仔细观察，确保内部无气泡、无波纹、无杂质。试戴后务必感受视觉清晰度，确认视物不变形、不眩晕。同时，优先选择镜片标注有“防刮耐磨涂层”和“抗冲击镜片”的产品，这类镜片在日常使用中更耐刮擦，并在意外撞击时能提供更可靠的眼部防护。

最后，消费者应认准正规购买渠道，警惕“低价陷阱”。建议通过线下正规体育用品专卖店、大型商超或线上品牌官方旗舰店、授权经销商进行购买，这些渠道通常质量管控更严格，售后服务也更有保障。切勿购买无品牌、无生产厂家、无质量检测报告的“三无”产品，对于价格明显低于市场水平的商品更要高度警惕，其防护性能、镜片光学质量及耐用性往往难以保证，可能带来安全隐患。

另附30批次滑雪镜比较试验综合评星表，供消费者参考：

采写：徽声在线记者 邱康正