在深入观察米利西奇执教下的中国女足每一场比赛后，你会发现这支队伍的实力定位愈发让人捉摸不透，球队表现犹如过山车，起伏不定。特别是与澳大利亚的那场对决，极有可能成为米利西奇在中国女足帅位上的谢幕演出，因为他的阶段性合约已到期，且未能触发续约条款。

尽管缺少了进攻核心王霜，但面对拥有多名女足英超悍将的澳大利亚队，中国女足并未怯场，表现可圈可点。本场比赛中，中国女足在射门次数、射正次数以及攻入前场30米区域的次数上均领先对手。即便早早失球，球队也未显慌乱。此前几场表现平平的乌日古木拉，本场终于爆发，展现了其出色的对抗能力和冲击力，成为球队进攻的支点。而张琳艳则挑起了进攻核心的重担，在落后时，她凭借一己之力制造点球并亲自罚进，为女足扳平了比分。

然而，上半场的辉煌与下半场的低迷形成了鲜明对比，中国女足的表现犹如断崖式下跌。

上下半场表现如此迥异，原因在于上一场对阵中国台湾队的比赛，女足姑娘们在大热天下苦战120分钟才艰难取胜，且比澳大利亚队少休息一天。这少休息的一天，在下半场让女足的体能劣势暴露无遗！

从另一个角度看，这也暴露出中国女足在体能分配上的不足。上半场，女足姑娘们能够全力奔跑，打出流畅的配合，进行凶狠的逼抢，展现出“铿锵玫瑰”的风采。但对于体能储备不够充沛的球队来说，这种踢法导致下半场传接球和拼抢质量明显下滑，几乎未能创造出有威胁的攻势，甚至从后场推进都显得力不从心。

在巨大的消耗战中，中国女足体能下降，场面落于下风，对一点和二点球的控制不力，特别是最后20分钟踢得毫无章法，这是外界不得不接受的事实。

要想挽回颓势，主教练的临场指挥能力至关重要。但遗憾的是，本场米利西奇的临场调整显得机械而呆板，对位换人缺乏新意，外界难以找到称赞之处。

当然，比米利西奇的换人更令人难以接受的是中国女足下半场的丢球方式。

门将彭诗梦的出击选择堪称“逆天”，对方前锋将球趟出后，她竟选择跟随跑而不进行扑救，让对方轻松起脚射门。这种“四不像”的出击方式，无疑让对手捡了个大便宜。

然而，这次防守的失误并非仅由彭诗梦一人造成。在彭诗梦被对方前锋突破时，射门角度已经很小，对方只能打近角。但回追的中后卫姚伟在回防过程中跑跑停停，直到对方攻门时才去封堵。如果彭诗梦出击时，姚伟能及时补门，这个丢球或许可以避免。

因为这个离奇的失球，彭诗梦遭到了不少批评。作为贾秀全昔日执教女足时的嫡系球员，彭诗梦在当年中国女足冲击东京奥运会时曾有过稳定发挥。但自从东京奥运会后，她所把守的球门屡次被攻破，伴随着贾秀全的离任，她不仅失去了主力位置，状态也大不如前。

此次能够代表中国女足出战，也是因为队友受伤的应急安排。在与中国台湾队的比赛中，彭诗梦的出击就已经受到诟病，只是对手较弱未导致丢球。而此次面对更强大的澳大利亚队，彭诗梦的失误彻底暴露无遗，也坑惨了中国女足。

然而，出局的最大责任人真的是彭诗梦吗？非也！最大的责任人，同样是米利西奇！

本场比赛王霜的缺阵以及球队下半场体能的严重下滑，从根源上来说，与上一场米利西奇的准备不足有关。如果上一轮面对弱旅时，米利西奇能够认真对待，早早拿下比赛，中国女足就不会如此消耗体力，王霜也不会停赛，或许这场比赛就有机会击败东道主澳大利亚队。

打进4强获得世界杯名额，对于中国女足来说只是完成了保底任务。毕竟在亚洲女足这个竞争力相对较小的舞台上获得世界杯名额，大多数本土教练都能做到。因此，当初中国女足与米利西奇签订的合同中设置了亚洲杯打进决赛才能激活后续阶段合同的条款。而止步4强的米利西奇显然未能满足这一条件。

当然，未能激活续约条款并不意味着绝对不能续约。但在米利西奇执教下的中国女足与水庆霞时期相比，水平没有明显提升且起伏极大，永远在“神鬼二象限”间徘徊，早已引发各方不满。在这种情况下，恐怕米利西奇与中国女足的合作已经走到了尽头。