中超联赛第12轮激战正酣，北京国安与青岛海牛的对决裁判名单终于尘埃落定，主裁判由经验丰富的李海新担任，VAR裁判则是王迪。这一安排公布后，网络上再次掀起了如之前马宁老师执法时的热烈讨论。在笔者看来，那场京沪大战中，马宁的执法表现堪称出色，尽管受益方并非主队，但主场球迷的不满情绪也在情理之中。

回顾前11轮北京国安的比赛，裁判的执法情况可谓各有千秋。首轮武汉三镇与北京国安的较量，主裁判甘树然与VAR徐强强的组合，确保了比赛的顺利进行，北京国安客场2比0完胜，赛后几乎无争议，这场比赛或许成为了球迷心中最为满意的一场。

次轮山东泰山与北京国安的对决，主裁判麦麦提江与VAR唐顺齐的执法却引发了不小的波澜。这场比赛不仅是俱乐部一系列申诉的开端，赛后裁判评议也明确指出，山东泰山8号手球犯规应判罚球点球，但裁判员决定错误，漏判了这一关键判罚，VAR也未介入，同样属于失误。

第三轮北京国安与申花的平局之战，主裁判马宁与VAR贺凯的执法相对平稳，双方握手言和，判罚上似乎并无太大争议。

然而，第4轮辽宁铁人主场战胜北京国安的比赛，却充满了争议。主裁判甄伟与VAR甘树然的组合，在比赛第58分钟做出了一个备受质疑的判罚，曹永竞的进球被吹无效，这也成为了北京国安申诉的重点。赛后评议组多数成员认为，裁判员判北京国安37号犯规的决定是错误的。

第5轮北京国安主场被成都蓉城绝杀，主裁王竞与VAR沈寅豪的执法再次引发了俱乐部的强烈不满。俱乐部一口气针对主裁判的判罚提出了三个申诉，包括韦世豪对恩科洛洛的犯规、罗慕洛争抢球权时踩到柏杨未给红牌，以及韦世豪射门打中队友折射反弹进球的争议判罚。但遗憾的是，足协最终否决了这三个申诉。

第6轮浙江主场与北京国安的比赛，主裁王迪与VAR黄翼的执法相对平稳，并未引发太多争议。

第7轮深圳主场不敌北京国安的比赛，主裁判单丹奥与VAR徐强强的执法却再次成为了焦点。比赛第40分钟，深圳新鹏城36号队员卡尔采夫踩踏到北京国安外援孔特，单丹奥仅出示黄牌，这一决定引发了北京国安的强烈不满。赛后申诉及第五期裁判评议均认为，裁判员出示黄牌的决定错误，应漏判红牌，VAR未介入也属于错误。

第8轮北京国安与天津的较量，主裁沈寅豪与VAR梁松尚的执法同样引发了北京国安的申诉，具体详情可参考第五期裁判评议的判例四、判例五。

第9轮云南玉昆与北京国安的比赛，主裁张雷与VAR王迪的执法似乎让云南玉昆方面更为不满。

第10轮北京国安与大连的比赛，主裁王竞与VAR李海新的组合再次亮相。

第11轮北京国安与海港的激战，主裁马宁与VAR黄翼的执法虽然让北京国安有3个球被吹掉，但吹罚本身并无太大问题。

如今，第12轮北京国安与青岛海牛的比赛已经落下帷幕，不知道赛后球迷对于裁判的执法是否满意呢？这无疑又将成为球迷们热议的话题。