裁判报告揭示，在火狼卡位战的决胜时刻，竟然出现了多达6次的错漏判情况，但即便如此，火箭队输掉比赛也并不冤枉！四大关键数据更是清晰地表明，休城球队的崩溃并不能归咎于杜兰特。

错漏判次数竟高达6次

森林狼在加时赛中以110-108的比分惊险击败火箭队，这场比赛引发了广泛的热议，原因在于森林狼在加时赛中展现出了历史级别的惊天大逆转能力。

在火箭队加时赛率先发起13-0的猛烈攻击波后，森林狼迅速回应，打出一波15-0的反击高潮实现反超。尽管杜兰特在关键时刻丢掉了绝平罚球，但森林狼最终还是完成了13分的大逆转，创造了新的NBA历史纪录。

NBA官方随后发布了本场比赛常规时间与加时阶段最后2分钟的裁判报告，报告显示，在总共4分钟的时间里，竟然出现了6次错漏判，其中两队各自获利3次。即便如此，火箭队依然输得不冤。

第一次错漏判发生在末节1分08秒至53秒（火箭92-93森林狼），申京在挡拆过程中犯下进攻犯规，但裁判并未吹罚，火箭因此获利。

第二次错漏判出现在加时1分14秒（火箭108-105森林狼），申京在争抢球过程中出界，但裁判却错误地判罚森林狼出界，火箭再次获得球权并获利。

第三次错漏判发生在加时1分10秒（火箭108-105森林狼），火箭发边线球时，李凯尔明显拉拽杜兰特犯规，但裁判却漏判了这一动作，森林狼因此获利。

第四次错漏判紧接着发生在加时1分08秒（火箭108-105森林狼），由于前一次漏判导致杜兰特未能控制球权，随后迪文与申京在争抢篮板时脚踢球，但裁判再次漏判，森林狼再次获利。

第五次错漏判发生在加时33秒（火箭108-108森林狼），兰德尔在抢篮板时对泰特犯规，但裁判却再次漏判，森林狼继续获利。

第六次错漏判则出现在加时3秒（火箭108-110森林狼），兰德尔在防守杜兰特时为垂直起跳，但裁判却错误地判罚犯规，导致杜兰特本不应获得的两次绝平罚球机会，火箭因此获利。

四大数据为杜兰特正名

综上所述，6次错漏判中火箭与森林狼各自获利3次，打成平手。同时，火箭队在最后时刻还获得了绝平罚球的巨大利好，完全没有因为在客场作战而吹罚吃亏，因此输掉比赛确实不冤。

此外，四大关键数据也充分证明，火箭队在全明星后10胜10负的崩盘式表现，并不能归咎于杜兰特。

数据一：进攻极度依赖杜兰特

全明星后，火箭队的进攻效率暴跌至联盟第18名，这还是在37岁的杜兰特场均出战36分钟的情况下交出的数据。开赛至今，火箭队的进攻一直极度依赖杜兰特，当他在场时，火箭队的进攻效率能够排在联盟第九；而当他下场时，进攻效率则骤降至第27名。

数据二：替补得分联盟垫底

火箭队进攻如此依赖杜兰特，替补球员的糟糕表现是重要原因之一。本赛季，火箭队的替补得分排名联盟倒数第一，甚至不如阵容深度捉襟见肘的湖人队。火箭替补场均只能拿到28分，而湖人则以28.3分排在倒数第二，两队也是联盟中唯二替补得分不足30分的球队。

数据三：助攻失误比联盟最差

缺少核心控卫是火箭队在阵容深度看似不错的情况下，却打出替补得分倒数第一表现的根本原因。本赛季，他们场均要出现15.8次失误，高居联盟第四；全明星后，他们的助攻失误比更是低至1.41，排名联盟垫底。这导致一众角色球员有力无处使，只能将球不断交给杜兰特单打解决问题。

数据四：三分投射能力堪忧

全明星后，火箭队的场均得分下滑至联盟第24名，三分命中率也跌至第24名。糟糕的外线投射让他们完全无法拉开进攻空间，为球队创造更多的得分机会。杜兰特几乎是球队中唯一稳定可靠的三分终结点，3月份至今他投出了47%的三分命中率，高居同期联盟第四。

因此，这一系列直观的数据对比充分证明，火箭队的崩溃式表现并不能归咎于杜兰特。作为一名37岁的老将，他已经做到了自己能做的一切。与其奢望他在生涯末期挑战自己的传控软肋，火箭队更该考虑的是如何解决教练组缺少战术助教以及1号位人员空缺等更加实际的问题。