5月11日消息，根据徽声在线援引talksport的报道，在阿森纳击败西汉姆联之后，前阿森纳后卫马丁-基翁与曼联传奇门将舒梅切尔再度爆发观点交锋。基翁针对舒梅切尔对西汉姆被取消进球的评论展开激烈反驳，直言其观点“荒谬至极”。

近年来，舒梅切尔多次公开批评阿森纳在米克尔-阿尔特塔治下的战术风格。去年9月阿森纳负于利物浦后，他更用“丑陋”“令人烦躁”等词汇形容球队表现，当时基翁就曾批评其言论“近乎失控”。

尽管阿森纳此前连续三个赛季以亚军收场，但本赛季他们迎来突破契机。在联赛仅剩两轮的情况下，枪手仍以显著优势领跑积分榜，极有可能终结22年的英超冠军荒。

然而，与西汉姆联一役的终场争议，却为这场胜利蒙上阴影。

比赛第95分钟，卡勒姆-威尔逊在禁区混战中破门，西汉姆一度看到扳平希望。但经过近5分钟的VAR复核，进球因巴勃罗对阿森纳门将大卫-拉亚存在犯规嫌疑被判无效——裁判认定其用手臂阻挡门将移动。

这一判罚瞬间引爆舆论场。

阿尔特塔赛后盛赞裁判“展现勇气”，天空体育评论员罗伊-基恩、伊恩-赖特及杰米-雷德克纳普均支持判罚决定，认为VAR介入合理。

但舒梅切尔在Viaplay的赛后分析中持完全相反立场。他直言：“这个判罚在多个层面都是错误的。”

这位丹麦门神进一步指出：“真正令我愤怒的是，若按此标准，阿森纳根本不可能位居榜首。他们许多进球同样依赖身体对抗、拉扯和阻挡。VAR耗时五分钟反复审查，恰恰证明判罚存在巨大不确定性。”

他还强调，本赛季英超在类似身体对抗的判罚尺度上缺乏统一性，这是争议的核心问题。

针对舒梅切尔的批评，基翁在接受talkSPORT采访时予以强硬回应，质疑其立场公正性。

基翁表示：“拉亚确实被拉拽手臂！这是一个绝对公正的判罚。更关键的是，门将作为特殊位置，其权益必须得到保护。若舒梅切尔仍在踢球时遭遇此类情况，他定会在场边激烈抗议犯规。”

“他如今却否认这种对抗的犯规性质，这种说法简直荒谬。”基翁补充道。

基翁认为，舒梅切尔的愤怒可能源于情感因素，而非客观技术分析。

他透露，本赛季阿森纳在定位球进攻中频繁遭遇粗暴对抗，甚至被迫调整战术：“我们整个赛季都在面对类似摔跤的对抗方式。现在阿森纳开始减少传中、改打短角球，就是因为禁区内身体对抗过于激烈。”

尽管支持本次判罚结果，基翁仍呼吁英超加强对定位球拉拽行为的管理。

他提出激进建议：“若防守球员在禁区内无视球权、持续拉拽对手，或许应直接出示红牌。只有更强硬的规则才能改变这种局面。”

基翁总结道：“我100%支持裁判决定，视频中至少出现三次对门将的明显犯规。但真正令人担忧的是，如此清晰的判罚竟需如此长时间反复确认，这反映出系统性的问题。”