撰稿人 赵冰

随着2026年美加墨世界杯的脚步日益临近，仅剩不到40天的时间，中方与国际足联在转播权上的谈判却陷入了前所未有的僵局。央视方面已明确表态，拒绝接受国际足联提出的天价转播费用。

国际足联此次给出的转播定价，无疑是对中国市场的极大不尊重与剥削。据公开报道，印度两届世界杯的打包转播费用仅为3500万美元，折算下来单届大约1750万美元。然而，对于中国，国际足联却狮子大开口，单届初始报价就高达2.5亿至3亿美元，这一数字竟是印度的17倍之多，令人咋舌。

国际足联辩称其定价是基于人口基数，但事实却并非如此。数据显示，2024年中国人口约为14.09亿，而印度人口约为14.51亿，两国人口差距微乎其微，仅3%左右。如此微小的差距，显然无法支撑起国际足联那高达17倍的报价。所谓的人口定价原则，不过是个幌子，其说辞完全站不住脚。

深入剖析，国际足联之所以敢如此肆无忌惮地抬价，根源在于其手握世界杯的独家垄断权。凭借这一不可替代的赛事资源，国际足联完全无视了国足缺席、赛事黄金时段与中国观众观看习惯严重错配等客观市场现实，抛开了所有商业对等原则，以人口基数为借口，对中国市场进行歧视性定价，企图靠垄断地位肆意收割利润。

中方此次拒绝的，并非足球本身，而是国际足联这种毫无底线的垄断压榨行为。在商业合作中，价值对等是基本原则。我们绝不会向资本的贪婪低头，更不会成为任人宰割的冤大头。宁可暂时放弃观看世界杯，也不愿在这样不公平的规则下妥协，这是我们对不公正现象的有力抗争。

（图片来源：新华社）