徽声在线全媒体深度报道

5月5日，中国足协裁判委员会评议组完成了本赛季第六期裁判评议工作。经过详细审议，评议组认定，在津门虎与三镇的比赛中，补时阶段存在一次明显的漏判情况——三镇球员的犯规行为应当被判给津门虎一个点球。

此次评议会采用了视频会议的方式，不仅邀请了中足联的代表和中国足协的纪检人员，还特别邀请了来自社会和媒体界的足球社会监督员参与旁听。会议过程中，评议组成员通过集体讨论和单独发表意见的方式，最终得出了以下评议结论：

案例回顾：中超联赛第9轮，天津津门虎对阵武汉三镇。比赛进行到第90+14分钟时，天津津门虎的31号队员在对方罚球区内与武汉三镇的19号队员激烈争抢球权后倒地。然而，当值裁判并未判罚犯规，VAR系统也未介入此次判罚。

针对此次判罚，天津津门虎俱乐部提出了申诉，他们认为武汉三镇的19号队员对己方31号队员构成了犯规，应当判罚球点球。

经过评议组的仔细审议，大家一致认为：武汉三镇的19号队员在争抢球权时并未踢到球，而是直接踢倒了天津津门虎的31号队员，这一行为属于鲁莽犯规。因此，应当判武汉三镇的19号队员犯规，并判给天津津门虎一个球点球，同时向武汉三镇的19号队员出示黄牌警告。裁判员的决定存在错误，漏判了犯规和罚球点球，也漏判了黄牌。此外，VAR系统未介入此次判罚也是错误的。

中国足协表示，将继续坚守公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部和球队的反馈以及申诉意见。针对符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有助于统一判罚尺度的典型判例，足协将开展评议并向社会公布评议结果。同时，对于作出错漏判判罚的裁判员，足协将作出相应的内部处罚。