2026年高雄市长选举的战火已经熊熊燃起。5月5日，山水民调公司为《上报》提供的最新民调数据，无疑为这场蓝绿对决添了一把猛火——民进党候选人赖瑞隆以47%的支持率，大幅领先国民党参选人柯志恩的30.7%。

就在民调公布当天，柯志恩在议场接受采访时，直接对郑丽文表达了不满情绪，这一举动引发了广泛关注。

01 民调数字背后的暗流涌动

此次民调的调查时间为4月27日至29日，共收集了2027份有效样本，误差范围在正负2.18个百分点之间。尽管民进党在高雄的执政基础依然稳固，但仍有22.3%的中间选民尚未做出决定，这为蓝营留下了一丝翻盘的希望。

然而，面对如此严峻的选情，柯志恩的应对策略却令人费解。她没有选择在第一时间公布具体的政策方案来争取选民支持，反而将矛头指向了党内同僚郑丽文，这一举动无疑是在往自己的伤口上撒盐。

在采访前，郑丽文曾明确表示，党团多数“立委”以及所有参选县市长的同志都倾向于支持“3800亿＋N”的方案，而8000亿只是少数人的意见。对此，柯志恩在接受采访时苦笑回应：“这似乎与我们的认知存在偏差。”

02 选情成为“万能挡箭牌”的背后

事实上，这并非柯志恩首次将选情作为推卸责任的工具。

据一位地方人士透露，在郑丽文访陆前，柯志恩曾对周围幕僚谨慎提醒：“不要过于折腾，以免影响高雄的选情。”然而，当郑丽文带回10项惠台新政后，赖瑞隆的网络声量出现低迷，柯志恩又迅速调整了风向。

在4月下旬的军购案讨论中，党内出现了“8000亿军购版”与“3800亿＋N”两个版本的激烈对决。媒体人陈挥文看穿了柯志恩的复杂表态——她先是表示“韩院长辛苦了”，随后又将话题引向自己，声称如果军购方案不是8000亿版本，将影响她在高雄的选情。

陈挥文在节目中直言不讳地指出：“我看高雄的选情，就算军购涨到1.25兆，也未必能改变结果！”这番话道出了更关键的现实：候选人自身的实力和能力，远比政策争论更为重要。

03 数字闹剧与务实抉择的较量

柯志恩

如今，关于柯志恩的讨论异常热烈。有分析认为，柯志恩的“甩锅”策略，实际上是在为可能的败选提前铺垫退路，最终将责任归咎于“党内的掣肘”。

也有媒体直言不讳地指出，民调在此刻公布，无异于火上浇油。更有分析认为，高雄长期被绿营统治，蓝营无论派谁出战都面临巨大挑战。

尽管民调显示蓝营目前处于落后状态，但回顾2022年的选举，同样由“山水民调”在10月做出的柯志恩16.9%的超低民调数据，最终她竟然以超过40%的票数爆冷战胜民进党。因此，“山水民调”的历史“失真”也为蓝营提供了一定的辩解空间。