4月15日，对北京国安的球迷而言，无疑是一个心情沉重的日子。北京国安俱乐部在赛后连夜整理材料，针对比赛中的三处判罚向足协提出了申诉，然而遗憾的是，这些申诉全部被足协驳回。

其中，最具争议的判罚发生在比赛的第84分钟。当时，成都蓉城获得角球机会，韦世豪的射门在击中队友廖力生后发生折射，最终飞入北京国安的球门。裁判王竞果断判罚进球有效，这一决定立即引发了北京国安球迷的强烈不满。北京国安方面认为，这个进球存在手球犯规的嫌疑。然而，评议组在仔细研究了官方转播视频和VAR查看视频后，维持了原判，驳回了北京国安的申诉。对此，北京某媒体通过社交媒体向足协发问：“为何不能采纳其他渠道和角度拍摄的视频作为证据？”并连续发布两条视频，对足协的裁决表示质疑。

对于这一事件，笔者有个人见解。回想起2024年海港与梅州客家的那场比赛，虽然当时也使用了第三方视频作为证据，但那时的视频作假技术远不如现在先进。如今，视频作假已经达到了以假乱真的程度，如果轻易采纳非官方渠道的视频，恐怕会引发更多争议。更何况，这是在北京国安的主场，如果连全方位的监控都舍不得投入，反而给对手提供了有利的拍摄角度，这确实有些说不过去。此外，裁判的判罚也备受关注，像麦麦提江这样的裁判内部停哨后，足协或许只能请回马宁或者寻求外籍裁判的帮助了。

除了上述争议判罚外，北京国安还申诉了韦世豪和罗慕洛的红牌，但同样被评议组驳回。笔者认为，这两个球员的动作虽然激烈，但并未达到红牌的标准。回顾过去，北京国安在未输球时，总能通过评议组找到一些理由，比如山东泰山比赛中的漏判点球，辽宁铁人比赛中的误吹进球等。然而，这次在成都蓉城的比赛中，北京国安却栽了跟头，这无疑是一个沉重的打击。

有球迷对此表示，老是依赖场外申诉就像吃槟榔一样容易上瘾。现在关键的不是与裁判斗气，而是应该集中精力与对手较量。方向不对，努力白费。4月17日，北京国安将与浙江队上演一场“双绿会”，因为两支球队都以绿色为主色调。

目前，浙江队缺少了核心球员米神，这无疑给北京国安提供了一个绝佳的机会。就像大连英博在对阵浙江队时那样，即使马莱莱、阿利米等主力未上场，也能以3比0的比分轻松获胜。因此，对于北京国安而言，这场“双绿之战”更应该专注于比赛本身，而不是再去纠结于申诉等场外因素。