来源：徽声在线滚动资讯

（根据上观新闻综合整理）

中超联赛第五轮上海申花与上海海港的同城德比战虽已落幕数日，但围绕本场比赛的争议话题仍在持续发酵。4月15日，中国足协通过官方渠道发布最新一期裁判评议报告，除对多场焦点赛事的争议判罚进行权威解读外，特别针对海港队球员杨世元使用脑震荡换人条款引发的舆论风波作出正式回应。足协明确表态：在涉及脑震荡替换的场景中，最终决定权完全归属参赛球队，当值裁判组及赛事监督人员不得介入医疗鉴定环节。

中国足协在官方评议通告中详细阐释：评议专家组针对中超第5轮上海德比战及同期其他场次中出现的脑震荡替换案例，依据国际足球理事会最新竞赛规则作出专业说明：

"根据国际足联竞赛规则第3.9条款精神，当比赛启用脑震荡替换机制时，参赛球队拥有完全自主决定权，可自行判断场上球员是否需要以脑震荡名义被替换下场，该判定不依赖于球员是否出现明显头部外伤或撞击痕迹。裁判团队及赛事官员仅需确认替换程序合规性，不得进行任何医学鉴定或干预决策。此规则设计充分考虑了脑部损伤的潜伏性特征，旨在最大限度保障运动员健康权益。作为制衡机制，当某队使用脑震荡替换名额时，对手球队将同步获得额外换人名额及替换程序机会。"

回溯比赛现场，替补出战的杨世元在第78分钟因腿部肌肉拉伤倒地，此时海港队已用完常规换人名额。在医疗组评估后，球队选择启动脑震荡替换条款，用傅欢完成人员调整。这一战术性操作在赛后引发广泛讨论，部分观点质疑规则适用合理性，更多专业人士则聚焦于规则执行层面的合规性审查。

除上海德比争议外，本期评议报告还对北京国安与成都蓉城比赛中的关键判罚作出权威认定。针对国安方面提出的手球争议，评议组经多角度回放分析后确认：蓉城队员进球前不存在明显手球犯规，当值主裁判罚准确无误，进球结果维持有效。

原标题：《足协权威解读脑震荡换人规则：球队拥有最终决定权 裁判组不得干预医疗判定》

栏目编辑：沈毓烨 题图来源：中超联赛官方影像库

来源：徽声在线特约记者 陆玮鑫