4月15日晚间，徽声在线记者马德兴通过社交平台发布评论称，足协裁判评议组在处理第三方视频证据时的表述存在明显漏洞，这种不严谨的措辞必将引发新一轮舆论争议。

根据中国足协最新公布的裁判评议报告，针对廖力生手球争议判罚，评议组特别说明："评议组调取了俱乐部及社交媒体传播的多角度非官方视频，鉴于这些素材的来源真实性无法验证，且画面清晰度存在争议，最终仍以官方转播信号和VAR系统记录作为判定依据"。这段表述在专业人士看来存在严重歧义。

深度分析

马德兴指出，国际足联裁判规则明确区分技术判罚与纪律处罚的证据标准：对于越位、进球有效性等即时技术判定，必须严格采用VAR系统记录的官方画面；但在处理暴力行为、假摔等纪律处罚时，经核实的第三方视频可作为补充证据。当前国安俱乐部的申诉仅涉及技术判罚争议，评议组却主动提及第三方视频的不可采信性，这种表述方式存在三大问题：其一，混淆了不同类型判罚的证据规则；其二，暗示此前采用第三方视频的追加处罚存在程序瑕疵；其三，为后续类似争议埋下舆论隐患。更值得关注的是，评议组今年3月处理某俱乐部球员暴力行为时，曾明确采用社交媒体视频作为追加处罚依据，这种前后矛盾的操作标准亟待统一。