在这场博洛尼亚与罗马的较量中，主裁判迪·贝洛（获得评分6分）的执法表现总体平稳，争议场面相对较少。比赛中的一个关键时刻出现在0-1的进球阶段，迪·贝洛果断地做出了有利于进攻方的判罚，展现了其敏锐的判断力。然而，博洛尼亚队对比赛中发生在罗马禁区内的两起事件表达了强烈的不满。

全场比赛下来，裁判共判罚了26次犯规，并出示了3张黄牌，且这些黄牌全部发给了主队罗马的球员。其中，埃尔莫索所领到的黄牌，并非主要因为他对奥尔索利尼的犯规（那更多是关于球权的争夺），而是源于他之前对卡斯特罗的一次犯规行为。卡斯特罗在遭遇犯规后立即向裁判提出了抗议：当时他与曼奇尼发生了身体接触，但这一动作更像是干扰性的而非真正的犯规，而迪·贝洛恰好位于两人身后，他选择让比赛继续进行。

另一起更为复杂的事件发生在韦斯利和赫格姆之间：两人互相拉扯，但博洛尼亚的球员（身着红蓝战袍）当时处于有利位置，而韦斯利则用右臂拉住了他。裁判再次示意比赛继续，这一决定也得到了VAR（视频助理裁判）的支持，尽管这一判罚仍留下了一些疑问。特别是当韦斯利在与奥尔索利尼对抗后，用左臂触碰到了正在下落的球时，是否应该判罚成为了讨论的焦点。不过，博洛尼亚球员奥德高在射门时处于越位位置（他位于埃尔莫索的身后），这一事实最终解答了所有的疑问。

决定比赛胜负的马伦进球被判定为有效：在埃尔·艾纳维传球的瞬间，赫格姆确保了所有球员都没有越位。值得一提的是，在APP（可能是指某种判罚辅助系统）的帮助下，裁判很好地运用了有利原则。当卢库米对韦斯利犯规时，犯规动作十分明显，但迪·贝洛再次选择让比赛继续，随后便产生了这粒关键的进球。至于助理裁判马雷斯卡（同样获得评分6分），他在这场比赛中主要完成了无声的监控任务，没有过多的介入判罚。