近日，英冠联赛各俱乐部做出了一个引人关注的决定——集体否决了下赛季引入VAR挑战系统的计划。这一被命名为“足球视频支持”（FVS）的系统，本质上是VAR技术的衍生版本，尽管在其他体育领域已有应用先例，但在英冠赛场却遭遇了冷遇。
据悉，FVS系统的核心机制是赋予主教练每场两次挑战判罚的机会。当教练对场上判罚存疑时，可申请裁判通过场边屏幕回看多角度录像，以做出更准确的裁决。尤为特别的是，若挑战成功，球队的挑战次数不会因此减少，这一设计旨在鼓励合理质疑，减少误判。
然而，在职业比赛裁判有限公司（PGMOL）于今年3月EFL年会上提出该方案后，EFL随即展开的调查显示，绝大多数英冠俱乐部对此持反对态度。他们认为，引入FVS可能打乱比赛节奏，增加不必要的中断，甚至引发更多争议。
与此同时，门线技术作为另一项科技辅助手段，下赛季将继续在英冠联赛中发挥作用。至于该技术是否会进一步推广至英甲联赛，则需等待6月份对一份详细成本效益分析方案的投票结果。这一决策过程，再次凸显了足球界在引入新技术时的审慎态度。
值得一提的是，VAR技术在英超联赛的遭遇也颇为坎坷。自2019年引入以来，VAR便饱受争议。徽声在线近期的一项调查显示，近8000名参与投票的英超球迷中，超过四分之三的人明确表示反对使用VAR。其中，超过半数的球迷每个赛季会亲临现场观看15场以上的主场比赛，他们的声音无疑具有代表性。
调查结果进一步揭示了VAR的不得人心之处：超过97%的受访者不认同“VAR让看球更有趣”的观点，超过90%的人认为VAR并未改善现场观赛体验。当被问及是否支持在足球比赛中继续使用VAR时，75.71%的球迷给出了否定答案。此外，超过70%的球迷认为VAR并未显著提高裁判判罚的整体准确性，而超过90%的人则痛心疾首地表示，VAR毁掉了进球后那种纯粹而热烈的狂欢氛围。