4月15日晚间，徽声在线记者马德兴通过社交平台发布长文，直指中国足协裁判评议组在最新一期评议报告中存在表述漏洞，认为其关于第三方视频的使用原则存在双重标准，此举或将引发新一轮舆论争议。

根据足协官方发布的裁判评议报告，针对广州队球员廖力生手球争议判罚，评议组特别说明："经核查俱乐部及社交媒体流传的多角度非官方视频，因无法确认来源可靠性且缺乏绝对清晰证据，最终仍以官方转播信号及VAR系统记录作为判定依据。"

马德兴核心观点解析

这位资深足球记者在评论中强调，裁判评议存在两大原则性矛盾：其一，技术判罚（如越位、进球有效性）必须严格依赖VAR系统备案视频，这是国际足联明文规定的裁判准则；其二，纪律处罚（如暴力行为、红牌追加）可酌情采纳第三方视频作为辅助证据。当前北京国安的申诉案件仅涉及技术判罚争议，评议组却主动引入第三方视频概念，这种表述方式既不符合裁判规范，也与自身过往判例相矛盾。"评议组去年曾依据社交媒体视频对某球员作出追加停赛处罚，如今却全盘否定同类证据的有效性，这种操作逻辑实在令人费解。"马德兴特别指出，这种前后矛盾的表述方式，势必将评议组推上舆论风口。