来源：徽声在线市场资讯频道

（综合防务领域最新动态）

在当今全球航天探索的竞技场上，中美两国在登月领域的角逐愈发引人注目。美国推出的'阿尔忒弥斯'计划虽雄心勃勃，却因技术瓶颈与执行困境屡遭挫折，原定2024年的载人登月目标已推迟至2028年，SLS火箭研发滞后、星舰燃料补加技术未达标、着陆器研发进度落后等问题层出不穷。反观中国嫦娥工程，以'稳扎稳打、步步为营'的策略推进，2030年前实现载人登月的目标清晰且坚定，长征十号火箭、梦舟飞船、揽月着陆器等核心装备的研发测试均按计划有序开展。这场登月竞赛的胜负天平，正逐渐向中国倾斜。

美国的探月之路，可谓'急功近利却举步维艰'。其根源在于政策缺乏连贯性——布什政府启动的'星座计划'被奥巴马政府叫停，转而聚焦小行星探测；特朗普政府又推出'阿尔忒弥斯'计划，频繁的规划调整导致探月工程难以形成合力。此外，过度依赖商业公司却缺乏有效统筹，使得SLS火箭功率不达标、星舰近地轨道燃料补加技术未完成充分测试、蓝月着陆器研发滞后，甚至宇航员航天服都因资金不足而延误。这种'急于求成'的心态，反而让美国在技术难题前屡屡受挫。

中国的探月之路，则彰显了'长期规划与务实执行'的智慧。这一优势体现在目标与行动的高度统一：2030年载人登月目标确定后，中国航天部门未受外界干扰，长征十号火箭、梦舟飞船、揽月着陆器、望宇航天服四大核心装备的研发测试均按计划推进，且已完成关键验证。这种'一张蓝图绘到底'的定力，让中国在探月核心技术环节上无一停滞。

在技术路线选择上，中国同样展现了务实态度。美国执着于高风险的燃料补加技术，而中国则采用'双发对接'方案：用两枚长征十号分别发射着陆器和载人飞船，在环月轨道完成对接后送航天员登月。这一方案虽看似简单，却通过分步验证降低了技术风险，每一步都有实际测试支撑，不追求'噱头'，只追求'稳定'。

中国航天的'稳'，还体现在全方位保障上。稳定的政府资金支持让科研人员能专注攻关；全国科研中心协同发力，形成'1+1>2'的合力；与俄罗斯在月球国际科学站建设上的合作，更拓展了国际合作空间。此外，中国作为全球唯一实现月球背面软着陆的国家，其积累的实战经验也为载人登月奠定了坚实基础。

登月竞赛从不是短跑，而是马拉松。美国试图通过'急进'弯道超车，却因内耗与技术冒进频频受阻；中国则以连贯规划、务实执行和稳定保障，将每一步都走得扎实。这种差异，不仅体现在技术层面，更体现在战略定力上。

登月之争，比的不是口号响亮或计划宏大，而是谁能将规划落地、将技术掌握。从当前态势看，中国的'稳'已远胜美国的'急'，这场竞赛的答案，正逐渐清晰。

素材参考：俄罗斯通讯社航天专栏