在阿森纳与西汉姆联的激烈对决中，阿森纳以1比0的微弱优势惊险获胜，然而比赛的焦点却意外地落在了VAR的争议判罚上。阿兰·希勒在最新一期的播客中，对VAR的判罚标准提出了尖锐质疑："这样的判罚，一致性究竟何在？"

比赛进入补时阶段，西汉姆联前锋卡勒姆·威尔逊的一记绝平进球，原本让球迷们看到了扳平比分的希望，却不幸被VAR裁判达伦·英格兰叫停。经过长达超过4分钟的录像复核，VAR裁判建议主裁判克里斯·卡瓦纳亲自到场边观看回放，最终判定帕布罗在对阿森纳门将大卫·拉亚的防守中犯规在先，进球无效。

这一判罚无疑给正处于保级关键时刻的西汉姆联泼了一盆冷水，他们错失了宝贵的1分，而阿森纳则借此机会继续巩固了积分榜上的领先地位，以5分的优势领跑。

希勒在《The Rest is Football》播客中，与加里·莱因克尔、米卡·理查兹就这一事件展开了深入讨论。尽管三人都认同当值裁判的最终判罚，但希勒却对VAR在消除执法不一致性方面的表现表示了强烈不满。他指出："对于同样的动作，有人认为是犯规，有人则不这么认为。但关键在于，人们会问'一致性在哪里'，因为我们每周都能看到类似的情况发生，而判罚结果却大相径庭。"

为了进一步说明问题，希勒还援引了上周埃弗顿与曼城比赛中的一个案例。在那场比赛中，伯纳多·席尔瓦被默林·罗尔拉拽时，VAR并未介入判罚。希勒对此表示困惑："我们总是在讨论这些判罚，他们花的时间太长了。我理解这是重要决定，但每个决定都同样重要，为什么有些情况VAR就不介入呢？"

加里·莱因克尔也持相似观点，他认为："这大概是个犯规，但VAR真的应该在这个时候介入吗？如果我是西汉姆的球迷，或者曼城的球迷，我会感到非常生气。在那个角球混战中，阿森纳球员对西汉姆的进攻球员有很多拉拽动作。我知道门将受到更多的保护，这大概是对他的犯规，但之前那些更明显的拉拽动作，VAR为什么就不看呢？"

然而，前英格兰队长韦恩·鲁尼却给出了不同的评价。他在个人节目中表示："这是一个明显的犯规，帕布罗的手臂明显打到了拉亚的脸上，影响了他的触球。我认为这个判罚是正确的。这是VAR在关键比赛中真正发挥作用的罕见时刻，我们应该给予肯定。"