近期，一场聚焦体育领域法律问题的刑事辩护实务研讨会在北京顺利举行。此次研讨会吸引了全国多家知名律所的数十位资深刑事辩护律师，以及部分前职业象棋运动员参与，他们共同围绕“中国象棋反腐第一案”展开了深入探讨。

时间回到2025年9月24日，中国象棋界发生了一起备受瞩目的案件——中国象棋特级大师“买卖棋”案迎来宣判时刻。王天一、洪智等6名中国象棋特级大师，因涉嫌非国家工作人员行贿罪和非国家工作人员受贿罪，受到了法律的刑事制裁。

据代理律师孙晓洋透露，在这6名被告人中，唯一没有选择认罪认罚的洪智，最终被判处有期徒刑2年7个月。而其余五名被告人的判决结果，与检方此前的量刑建议大致相符。值得一提的是，此前王天一的量刑建议为有期徒刑2年9个月，并需缴纳罚金。

孙晓洋律师不仅在此案中担任重要角色，她还是前国足主帅李铁的辩护律师。在此次研讨会上，她明确指出，这6位特级大师在邀请赛中进行的“买卖棋”行为，虽然确实违反了行业规则，但并不构成非国家工作人员受贿罪和对非国家工作人员行贿罪。她解释道，被告人参加邀请赛，是个人受到邀请后参赛的，报名表上的公章并不能等同于代表单位参赛。而且，注册运动员的身份，并非非公受贿罪所规定的职务范畴，下棋行为更不能被视为利用职务便利。

前职业象棋选手、如今转型为律师的刘奕达也发表了自己的看法。他明确指出，商业邀请赛与官方赛事在性质上存在着本质的区别。这种区别不仅体现在赛事的组织形式、资金来源上，更体现在法律责任的界定上。同时，张志勇律师也表示，将买卖棋行为按照非国家工作人员受贿罪来定罪，有违背罪刑法定原则之嫌。罪刑法定原则要求法律明文规定为犯罪行为的，才能依照法律定罪处刑，而买卖棋行为在现行法律中，并未明确被界定为非国家工作人员受贿罪。

对于这一案件，网友们也纷纷发表了自己的看法。有网友表示：“受贿的本质是个人获取好处，损害公家利益，非法侵占单位或国家利益。而在个人邀请赛中进行的买卖棋行为，确实不符合非国家工作人员受贿罪的构成要件，这个罪名对于他们来说过重了。”

还有网友认为：“对于这种在体育比赛中出现的违规行为，处罚应该根据象棋比赛的纪律来进行。可以采取禁赛、罚款等措施，但不应该轻易入刑。就像斯诺克运动中，对于类似的违规行为，也是采取禁赛处罚，而没有入刑。体育比赛应该与国际接轨，在处罚上要保持一致性和合理性，不能滥用法律。”