从整体实力对比来看，北京男篮的阵容配置确实在广东队之上，其得分点分布更为广泛，三条战线的人员配置也更为均衡。首战中，北京队几乎未费吹灰之力便战胜广东，在系列赛中抢占先机。反观广东队，昨晚的比赛主要依赖两大得分点——奎因与胡明轩。奎因这位神经刀型球员，平时三分命中率不足三成，但昨晚却如有神助，外线投射几乎弹无虚发，独中8记三分，狂砍全队最高的39分。而胡明轩也贡献了23分。尽管广东队得分点相对集中，但北京队却未能有效限制，这暴露出北京队防守端的明显漏洞，最终导致被广东队绝杀，总比分战成1比1平。

实际上，昨晚北京队若能在防守端更加专注，有效限制奎因与胡明轩的发挥，并在用人策略上做出更为合理的调整，完全有机会拿下G2，从而晋级半决赛。他们在第二节就曾领先广东队两位数，可惜未能乘胜追击，扩大战果，反而在下半场被广东队追平比分，最终拖入加时赛。而在加时赛中，北京队的用人策略再次引发争议，最终被张皓嘉绝杀，遗憾落败。

昨晚的比赛中，杰曼的表现相对平庸，全场出战24分钟，11投仅4中，三分球4投1中，仅得到12分，比G1少了9分，进攻效率明显下滑。相比之下，新加盟的小外援威廉姆斯虽然只打了14分钟，比杰曼少10分钟，但却高效地拿到了10分，命中率高达6中4，三分球更是2投2中。然而，在加时赛中，状态低迷的杰曼却成为了北京队的主攻点，而表现亮眼的威廉姆斯却被主教练许利民忽视，未能获得上场机会。

赛后，许利民的用人策略遭到了媒体和球迷的广泛质疑。不少人认为，在加时赛这种关键时刻，应该启用状态更佳的威廉姆斯，而非状态低迷的杰曼。或许，许利民过于迷信杰曼在上一场比赛中的惊艳表现，最终在加时赛中未能做出正确的用人决策。在多数人看来，这无疑是一个错误的用人选择。

那么，为何表现优异的威廉姆斯在加时赛中未能得到重用呢？面对媒体的质疑，许利民给出了两个原因：一是杰曼对对手的了解更为深入；二是杰曼对北京队的战术体系更为熟悉，且具备突破能力。许利民表示：“从整个比赛来看，杰曼对对手的了解以及对我们战术体系的熟悉程度，都让他在场上更加踏实。这并不是不信任威廉姆斯，而是基于比赛实际情况做出的决策。本来我是想换威廉姆斯上场的，但经过教练组商量后，还是决定让杰曼继续留在场上，发挥他的突破优势。他们两人各有特点，只是在特定时刻谁上场效果更好而已。”

然而，北京球迷对许利民的说法并不买账。他们纷纷表示：“教练组？明显威廉姆斯什么都比杰曼好，咱们不能总撞大运啊！”、“那你要新外援何用？一直信杰曼不完了么？”、“杰曼第四节都放弃了，没任何斗志，看不出来嘛？瞎嘛？”、“再次把不用威廉姆斯的失误甩锅给了教练组！你行！”、“之前甩锅球员，现在甩锅教练组，真是名人堂级别的甩锅啊！”甚至有球迷调侃道：“哈哈，许指导真逗，不仅是甩锅教练组，赛后还说了‘输球对北京队不是坏事，而是好事’的金句，真是让人笑弯了腰。”对此，大家有何看法呢？许指导的用人策略真的用对了吗？