6月6日晚间，中国足协裁判委员会评议组正式对外发布了本赛季第六期裁判评议工作的最终结果。此次评议共涉及12个判例，这些判例均源自近期中超、中甲以及中乙联赛中相关俱乐部提出的申诉。经过评议组的细致审查，认定其中6个判例在主要判罚决定上存在错判或漏判的情况。尤为引人注目的是，在中超第9轮津门虎主场迎战三镇的比赛中，下半时补时第14分钟，三镇球员刘奕鸣在禁区内不慎踢倒主队球员孙铭谦，这一动作本应被判犯规，刘奕鸣也应受到黄牌警告，然而当值主裁唐顺齐却漏判了这粒本应属于主队的点球。

本期评议会采用了视频会议的形式进行，会议邀请了中足联的代表、中国足协的纪检人员，以及来自社会和媒体界的足球社会监督员列席旁听。在会议过程中，评议组成员通过集体讨论和单独发表意见相结合的方式，最终得出了评议结论。

回顾那场中超联赛第9轮的焦点之战，天津津门虎与武汉三镇的较量异常激烈。比赛进行到第90+14分钟时，天津津门虎的31号队员在对方罚球区内与武汉三镇的19号队员展开了一场激烈的球权争夺，最终天津津门虎的队员倒地。然而，裁判员并未判罚犯规，VAR也未介入此次判罚。

赛后，天津津门虎俱乐部提出了申诉，他们认为对方19号队员对本方31号队员构成了犯规，理应判罚点球。

针对这一申诉，评议组经过认真审议后一致认为：武汉三镇的19号队员在争抢球时并未触碰到球，而是直接踢倒了天津津门虎的31号队员，这一犯规行为属于鲁莽犯规。因此，应判武汉三镇的19号队员犯规，并判罚点球，同时向其出示黄牌警告。裁判员的决定存在错误，不仅漏判了犯规和罚球点球，还漏判了黄牌。此外，VAR未介入此次判罚也是错误的。

据悉，唐顺齐及当值VAR裁判组将因此受到中国足协裁判部门的内部处罚。值得一提的是，这已经是唐顺齐本赛季第二次因为错漏判问题而受到处罚了。

另外，值得注意的是，本期裁判评议并未对云南玉昆俱乐部就上轮中超主场对阵国安比赛期间提出的争议判罚申诉主张进行评议。

文/徽声在线记者 肖赧

编辑/李涛