2026年5月6日，中超联赛第28轮迎来一场焦点对决，大连英博与北京国安的较量中，第43分钟出现了一幕极具争议的判罚。当时，大连英博球员阿利米在积极拼抢中上前铲球，北京国安球员曹永竞在身体失去平衡的瞬间，不慎踩到了阿利米的脚踝。主裁判在接到VAR视频助理裁判的提醒后，经过长时间的视频回看分析，最终决定向曹永竞出示直接红牌，将其罚出场外。

这一判罚犹如一颗石子投入平静的湖面，瞬间激起了千层浪。球迷和业内人士迅速分成了两大阵营，展开了激烈的讨论。支持判罚的一方指出，依据现行的足球竞赛规则，只要是对对方球员脚踝等关键部位造成实质性伤害的危险动作，无论行为人主观上是否存在故意，都应当被视为符合直接红牌的判罚标准。在此次事件中，曹永竞确实踩到了阿利米的脚踝，且在踩踏时并未触碰到皮球，VAR的介入和最终的红牌判罚是合理且公正的。

然而，反对判罚的一方也提出了强有力的质疑。他们认为，从整个动作的过程来看，曹永竞是在被阿利米亮鞋底铲球的过程中身体腾空，由于在空中无法调整自己的行进路线，才导致了收不住脚的被动踩踏，并非主观上存在恶意伤人的意图，因此最多只能给予黄牌警告。此外，他们还指出，本赛季国安球员孔特曾多次遭遇类似的脚踝踩踏动作，但对手却从未因此吃到红牌。更有甚者，此前特谢拉被茹萨连续踩踏两脚，最终也仅仅被判定为黄牌犯规。这种前后不一致的判罚标准，无疑引发了关于裁判是否存在双标的广泛讨论。