2026年5月6日，中超联赛第10轮赛事圆满落幕，北京国安在主场以3-0的比分干净利落地战胜了大连英博。然而，比赛进行到第43分钟时，场上出现了一幕引发广泛争议的判罚：大连英博的外援阿利米在铲球时，曹永竞不慎踩到了他的脚踝。主裁判王竞在VAR的介入下，经过长时间的回看和权衡，最终决定向曹永竞出示直接红牌，将其罚出场外。

据徽声在线的独家报道，由于近期中超赛场上同类犯规动作的判罚标准存在显著的差异和偏差，北京国安俱乐部已经决定就曹永竞的这张红牌，向中国足协正式提交申诉材料，希望能够得到一个公正的裁决。

这一判罚再次点燃了关于中超裁判执法一致性的热烈讨论。众多球迷纷纷指出，判罚标准的前后不一致是此次争议的核心所在。回顾上赛季，无论是国安球员踩踏对手（如张稀哲、张源），还是国安球员被对手踩踏（如山东泰山的泽卡、浙江队的程进），同类脚踝踩踏动作均被直接红牌罚下，毫无例外。然而，本赛季这一类动作的判罚尺度却明显放宽，国安球员孔特本赛季已经三次遭遇类似的踩踏，但涉事对手均未受到红牌的处罚。此前，特谢拉被茹萨连续踩踏两脚，最终也仅仅是被出示了黄牌警告。

与此同时，大量球迷也认为曹永竞的动作本身并不满足红牌的要件。他们指出，当时阿利米率先亮出了鞋底进行飞铲，曹永竞处于身体腾空的状态，根本无法在空中调整自己的行进路线，因此属于被动踩踏，并且有明显收力的动作，并不存在主观恶意伤人的意图。甚至有球迷提出，阿利米的亮鞋底铲球本身就是一个危险动作，按照规则理应被出示黄牌进行警告。

当然，也有部分球迷持有不同的看法。他们认为，即便存在判罚尺度不一的问题，但此次判罚本身还是有相应的规则依据的，因此国安此次上诉大概率难以成功。甚至有球迷调侃足协评议组，戏称他们“正在连夜翻阅规则书籍，准备创造新的判罚解释术语来应对这一争议”。

值得一提的是，本场主裁判王竞的执法表现也引发了双方球迷的集体不满。比赛尾声阶段，大连球迷也对其发出了嘘声以表达不满。国安下一轮将对阵实力强劲的上海海港，此次红牌申诉的最终结果，无疑将成为联赛后续的关注焦点，引发更多球迷和媒体的关注和讨论。